Skip to main content

page 3 - la géographie de la défavorisation

Sources et méthode

Analyse de la défavorisation au carreau INSEE 200 m (carroyé Filosofi 2021)Filosofi). Chaque carreau est situé par rapport à la moyenne communale de Toulon. Méthode complète : page « 03 - Indicateurs de vulnérabilité sociale ».

Le carreau 200 m (grille INSPIRE fixe) est plus fin que l'IRIS et comparable dans le temps.temps (même identifiant en 2015 et 2021). En tissu urbain dense (Toulon-Est), il porte la donnée Filosofi quasi à sa résolution native (peu de regroupements). Données rétro-compatibles 2010 / 2015 / 2021 sur le même identifiant de carreau.native.

Carte 1a — Sur-représentation de la monoparentalité (2021)

Taux de ménages monoparentaux au carreau (men_fmp/men) rapporté à la moyenne communale (12,7 % à Toulon). Hiérarchie symétrique ×1,5 / ÷1,5.

RangDéfinitionCarreaux
1 — forte sur-représentation> 1,5× la moyenne (> 19,0 %)5
2 — sur-représentation1 à 1,5× (12,7–19,0 %)23
3 — sous la moyenne0,67 à 1× (8,5–12,7 %)16
4 — nettement sous-représentée< 0,67× (< 8,5 %)7
non significatif< 11 ménages0

28 carreaux sur 51 (55 %) sont au-dessus de la moyenne communale, dont 5 foyers de forte concentration (rang 1, en rouge) localisés1) vers Saint-Jean du Var / Les Amoureux et l'est de Brunet. Toulon-Est est nettement sur-représenté en monoparentalité par rapport à Toulon.

Carte 1a monoparentalité

Carte 1b — Dynamique de la monoparentalité (2015 → 2021)

À venir. Taux d'évolutionde descroissance du nombre de ménages monoparentaux au carreau entre 2015 et 2021.2021 (Lecarroyés carroyéFilosofi, 2010,même grille). Carreaux < 11 ménages = non significatifs ; carreaux sans monoparental en 2015 = « apparition ».

Évolution 2015 → 2021Carreaux Forte hausse (> +50 %)7 Hausse (+15 à +50 %)13 Stable (±15 %)18 Baisse (< −15 %)13 Apparition / non significatif0

→ Sur le périmètre, le nombre de sourceménages RFL,monoparentaux neest diffuseglobalement pas la monoparentalitéstable : la1 dynamique352 ne(2015) peut démarrer1 qu'327 (2021), soit −1,8 %. La forte sur-représentation observée en 2015.)2021 (carte 1a) est donc installée, et non une flambée récente. La géographie interne reste mobile (20 carreaux en hausse, surtout au nord et vers Brunet ; 13 en baisse).

Carte 1b dynamique monoparentalité

Carte 2a — Concentration de la vulnérabilité (monoparentalité × faiblesse des revenus)

Croisement des rangs de monoparentalité avec le niveau de vie au carreau (ind_snv/ind, Filosofi 2021). Seuils communaux : 25 % des carreaux les plus pauvres ≈ 22 400 €/UC ; moyenne communale ≈ 22 800 €/UC ; tiers inférieur ≈ 24 400 €/UC.

RangDéfinitionCarreaux
A — vulnérabilité cumulée maximalemonoparentalité rang 1 + 25 % revenus les plus faibles4
B — vulnérabilité fortemonoparentalité rang 1-2 + revenu < moyenne, hors A16
C — faiblesse des revenustiers inférieur des revenus, hors A/B12
non concentré19

20 carreaux (A + B, 39 % du périmètre) cumulent une sur-représentation de la monoparentalité et un revenu inférieur à la moyenne communale, dont 4 carreaux en vulnérabilité cumulée maximale (rang A). LaConcentration concentration dessinesur un axe Saint-Jean du Var → Brunet.

Carte 2a concentration

Synthèse

Le périmètre Toulon-Est présente une défavorisation sociale marquéemarquée, concentrée et spatialement concentréeinstallée : sur-représentation de la monoparentalité (55 % des carreaux au-dessus de la moyenne toulonnaise)toulonnaise, stable depuis 2015) se cumulant, pour près de 40 % des carreaux, avec des revenus faibles. Cette géographie de la fragilité constitue un facteur de contexte pour le continuum de sécurité (CPTED).