page 3 - la géographie de la défavorisation
Sources et méthode
Analyse de la défavorisation au carreau INSEE 200 m (carroyé Filosofi), sur les carreaux dont le centre est dans le périmètre (27 carreaux). Chaque carreau est situé par rapport à la moyenne communale de Toulon. Méthode complète : page « 03 - Indicateurs de vulnérabilité sociale ».
Le carreau 200 m (grille INSPIRE fixe) est plus fin que l'IRIS et comparable dans le temps (même identifiant en 2015 et 2021). En tissu urbain dense (Toulon-Est), il porte la donnée Filosofi quasi à sa résolution native.
Carte 1a — Sur-représentation de la monoparentalité (2021)
Taux de ménages monoparentaux au carreau (men_fmp/men) rapporté à la moyenne communale (12,7 % à Toulon). Hiérarchie symétrique ×1,5 / ÷1,5.
| Rang | Définition | Carreaux |
|---|---|---|
| 1 — forte sur-représentation | > 1,5× | |
| 2 — sur-représentation | 1 à 1,5× (12,7–19,0 %) | |
| 3 — sous la moyenne | 0,67 à 1× (8,5–12,7 %) | |
| 4 — nettement sous-représentée | < 0,67× (< 8,5 %) | |
| non significatif | < 11 ménages | 0 |
→ 2818 carreaux sur 5127 (5567 %) au-dessus de la moyenne communale, dont 52 foyers deen forte concentrationsur-représentation (rang 1) vers Saint-Jean du Var / Les Amoureux et l'est de Brunet. Le périmètre est nettement plus monoparental que la moyenne toulonnaise.


Carte 1b — Dynamique de la monoparentalité (2015 → 2021)
Taux de croissance du nombre de ménages monoparentaux au carreau entre 2015 et 2021 (carroyés Filosofi, même grille). Carreaux < 11 ménages = non significatifs ; carreaux sans monoparental en 2015 = « apparition ».
| Évolution 2015 → 2021 | Carreaux |
|---|---|
| Forte hausse (> +50 %) | |
| Hausse (+15 à +50 %) | |
| Stable (±15 %) | |
| Baisse (< −15 %) | |
| Apparition / non significatif | 0 |
→ Sur le périmètre, leLe nombre de ménages monoparentaux estpasse de globalement stable : 1 352702 (2015) →à 1 327731 (2021), soit −1,8+4,1 % : une quasi-stabilité, en légère hausse. La forte sur-représentation observée ende 2021 (carte 1a) est donc installée, et non une flambée récenteinstallée. La géographieGéographie interne restecontrastée mobile: (2012 carreaux en hausse,hausse surtout(dont au4 nordforte), et10 versstables, Brunet ; 135 en baisse).baisse.


Carte 2a — Concentration de la vulnérabilité (monoparentalité × faiblesse des revenus)
Croisement des rangs de monoparentalité avec le niveau de vie au carreau (ind_snv/ind, Filosofi 2021). Seuils communaux : 25 % des carreaux les plus pauvres ≈ 22 400 €/UC ; moyenne communale ≈ 22 800 €/UC ; tiers inférieur ≈ 24 400 €/UC.
| Rang | Définition | Carreaux |
|---|---|---|
| A — vulnérabilité cumulée maximale | monoparentalité rang 1 + 25 % revenus les plus faibles | |
| B — vulnérabilité forte | monoparentalité rang 1-2 + revenu < moyenne, hors A | |
| C — faiblesse des revenus | tiers inférieur des revenus, hors A/B | |
| non concentré | — |
→ 2012 carreaux (A + B, 3944 % du périmètre) cumulent sur-représentation de la monoparentalité et revenu inférieur à la moyenne communale, dont 41 en vulnérabilité cumulée maximale (rang A). Concentration sur un l'axe Saint-Jean du Var → Brunet.


Synthèse
Toulon-Est présente une défavorisation sociale marquée, concentrée et installée : sur-représentationdeux de la monoparentalité (55 %tiers des carreaux sont au-dessus de la moyenne toulonnaise,toulonnaise de monoparentalité (niveau stable depuis 2015)2015, se+4,1 cumulant,%), pouret près de 40la %moitié descumulent carreaux,cette fragilité avec des revenus faibles. Cette géographie de la fragilité constitue un facteur de contexte pour le continuum de sécurité (CPTED).